出演が決まる前に、なぜキャスティングやスクリーンテストが必要？
応募は出演決定ではない。
写真で見た目が合いそうかはわかる。メッセージでアイデアが好きかはわかる。でも部屋にいる実際の人、演技、意思疎通、カメラが回ったときに必要な表現ができるかは、どちらも教えてくれない。
キャスティングはそのためにある。
本格的な制作には移動、宿泊、場所、機材、別の出演者、多くの計画が関わる。双方とも一緒に働いたことのない人を中心に全部組むのは、ほぼ理にかなわない。小さなキャスティングなら、高い版に約束する前に、企画が実際に成立するか、二人とも管理された形で確かめられる。
最初は普通、会話だ。もちろん僕が面接する。でも彼女も僕を面接する。コンセプト、本当に仕事から欲しいもの、興味、嫌なもの、公開、プライバシー、移動、支払い、必要な検査、関係者を話す。
僕は何に応募しているか理解し、本当の創作上の相性があるかを見たい。彼女はサイトが示したように僕が話すか、雰囲気は普通か、僕がウェブサイトでなく目の前の本当の人になっても、まだ働きたいか確かめるべきだ。
演技が必要なら次は演技だ。台詞、演出への反応、恥ずかしさ、恐れ、惹かれる気持ち、怒り、ためらい、役に必要な感情を頼むかもしれない。写真で完璧なモデルも、話した瞬間に消えることがある。逆もある。普通のポートフォリオに、動き、話し、役に入ると驚くほど面白い人が隠れていることもある。
だから静止画だけで選ぶのが好きではない。
書類とお金が抽象でなくなる場所でもある。身元確認、制作書類、必要なら芸名、利用、公開、企画の実際の限界が、理解できなければならない。キャスティング自体が有料なら、報酬と支払いも合意する。
そして、そう、露骨な仕事では、先に合意した場合、露骨なカメラ前のテストがあることもある。
違うふりをしても仕方がない。本当の性的パフォーマンスが必要な制作を考えているなら、カメラが回る中で役に必要なことができるか知る必要がある。企画とキャスティングでの合意によって、露骨なポーズ、性器、違う体位、挿入の角度、オーラル、射精の場面を含むことがある。
抜き打ちではないし、さらに押せるか見る方法でもない。逆だ。制作全体が特定の露骨な表現に依存するなら、できる前提で航空券、場所、大きな制作を組む前に、小さな管理されたキャスティングで、本当に快適で撮影可能か双方が知るほうがいい。
その部分でも彼女は僕を試す。露骨になったら僕はどう指示する？聞く？期待した雰囲気？STOP は本当に止める意味？また自分から来てやりたいと感じる現実？
だから僕は、自分に証明するものではなく、双方の保険として考える。
うまくいけば、本当に合うと知った人を中心に制作全体を計画できる。合わなければ誰も失敗していない。違う組み合わせにもっとお金、時間、力を使う前に学んだだけだ。