Aktmodellitöö, erootiline modellitöö ja porno. Mis on tegelik erinevus?
Palju halba suhtlust algab sellest, et neid sõnu kasutatakse nagu need kirjeldaksid üht sujuvat redelit.
Need ei kirjelda.
Aktfoto võib olla täiesti mitteseksuaalne. Kujutav kunst, portree, etenduskunst, kehavaatlus, dokumentaalne töö, moelähedane fotograafia. Keha võib olla teema ilma, et seks oleks teema.
Erootiline modellitöö lisab seksuaalse tooni. See võib tähendada pesu, seksuaalset pinget, vuajeristlikku kadreeringut, vihjavaid poose, fetišistiili või midagi palju otsesemat. See võib ikkagi lõppeda ammu enne päris seksuaalset tegevust.
Porno või eksplitsiitne film on erinev, sest seksuaalne tegevus ise on osa salvestatavast.
Probleem on selles, et neid erinevusi pehmendatakse sõnadega, mis kõlavad meeldivamalt, kuid selgitavad vähem. Sensuaalne. Terav. Küps. Provokatiivne. Maitsekas erootika. Ükski ei ütle, kas teine inimene sind puudutab, kas suguelundid on nähtavad, kas seks on simuleeritud või päris või kas kaamera teeb eksplitsiitseid lähivõtteid.
Kui öeldakse, et võtted on "erootilised, kuid maitsekad", küsi, mis füüsiliselt juhtub. Kas oled alasti? Kas teine inimene osaleb? Kas on puudutamist? Suudlemist? Penetratsiooni? Kas nägu on nähtav? Kas plaanitakse eksplitsiitseid lähivõtteid?
Kui vastused on selged, loeb nimetus palju vähem.
On ka täiesti normaalne olla avatud ühele kategooriale, mitte teisele. Osalemine aktfotograafias ei tähenda huvi erootilise modellitöö vastu. Erootiline modellitöö ei tähenda, et tahad pornot. Kord porno tegemine ei tähenda avatust igale tegevusele, igale esinejale või igale produktsioonistiilile.
Mu töö ulatub fotograafiast ja filmist eksplitsiitse materjalini, kuid ma ei käsitle fotograafiat peidetud sissepääsuna millegi muu juurde. Mõni sobib fotodele. Mõni sobib eksplitsiitsesse filmi. Mõni võib tõesti mõlemat nautida. Kasulik on, et kõik teavad, millisest projektist tegelikult räägitakse.
Kategooriad võivad ka visuaalselt kattuda, kattumata lepinguliselt. Pesuvõtted võivad tunduda seksuaalsemad kui kunstiline aktfoto. Fetišifoto võib olla täielikult riietatud, kuid selgelt seksuaalsele publikule loodud. Loopõhine eksplitsiitne film võib meenutada tavapärast pornot vähem kui väga agressiivne erootiline fotoseeria. Seetõttu ei kasutaks ma kunagi ainult esteetikat otsustamiseks, millise tööga keegi nõustub.
Lihtne reegel on, et tegelik tegevus, avaldamine ja kavandatud kasutus loevad rohkem kui castingu nimetus. Kui tahad ainult fotograafiat, ütle fotograafia. Kui oled avatud eksplitsiitsele filmile, ütle millisele. Keegi ei võida teesklusest, et kategooriad on tegelikust selgemad.