Aktmodelling, Erotikmodelling und Pornos: Was ist der tatsächliche Unterschied?
Viel schlechte Kommunikation beginnt damit, dass Menschen diese Wörter benutzen, als beschrieben sie eine einzige, nahtlos aufsteigende Leiter.
Das tun sie nicht.
Ein Aktfoto kann völlig nichtsexuell sein. Bildende Kunst, Porträts, Performancekunst, Körperstudien, Dokumentararbeit, Fotografie im Umfeld der Mode. Der Körper kann das Thema sein, ohne dass Sex das Thema ist.
Erotikmodelling fügt eine sexuelle Stimmung hinzu. Das kann Dessous, sexuelle Spannung, voyeuristische Bildgestaltung, anzügliche Posen, Fetischstyling oder etwas viel Direkteres bedeuten. Es kann trotzdem weit vor echten sexuellen Handlungen enden.
Pornos oder explizite Filme sind anders, weil die sexuelle Handlung selbst Teil dessen ist, was aufgenommen wird.
Das Problem ist, dass Menschen diese Unterschiede oft mit Wörtern verwischen, die schöner klingen, aber weniger erklären. Sinnlich. Gewagt. Erwachsen. Provokant. Geschmackvolle Erotik. Keines davon sagt dir, ob eine andere Person dich berührt, ob Genitalien sichtbar sind, ob Sex simuliert oder echt ist oder ob die Kamera explizite Nahaufnahmen macht.
Wenn jemand einen Dreh als „erotisch, aber geschmackvoll“ beschreibt, frag, was körperlich passiert. Wirst du nackt sein? Ist jemand anderes beteiligt? Gibt es Berührungen? Küssen? Penetration? Ist das Gesicht sichtbar? Sind explizite Nahaufnahmen geplant?
Wenn diese Antworten klar sind, ist das Etikett viel weniger wichtig.
Es ist auch völlig normal, für eine Kategorie offen zu sein und für eine andere nicht. Aktfotografie zu machen heißt nicht, dass du an Erotikmodelling interessiert bist. Erotikmodelling heißt nicht, dass du Pornos machen willst. Einmal einen Porno gedreht zu haben heißt nicht, dass du für jede Handlung, jede darstellende Person oder jeden Produktionsstil offen bist.
Meine eigene Arbeit reicht von Fotografie und Film bis zu explizitem Material. Aber ich behandle Fotografie nicht als versteckten Eingang zu etwas anderem. Manche passen zu Fotos. Manche passen zu explizitem Film. Manche könnten wirklich an beidem Freude haben. Nützlich ist, dass alle wissen, über welches Projekt tatsächlich gesprochen wird.
Die Kategorien können sich auch optisch überschneiden, ohne sich vertraglich zu überschneiden. Ein Dessous-Shooting kann sexueller aussehen als ein künstlerisches Aktfoto. Ein Fetischfoto kann vollständig bekleidet sein und trotzdem eindeutig für ein sexuelles Publikum entstehen. Ein expliziter Film mit Handlung kann weniger nach konventionellem Porno aussehen als eine sehr aggressive erotische Fotoserie. Deshalb würde ich niemals allein nach der Ästhetik entscheiden, welcher Art von Arbeit jemand zustimmt.
Die einfache Regel lautet: Die tatsächlichen Handlungen, die Veröffentlichung und die vorgesehene Nutzung sind wichtiger als das Etikett im Casting. Wenn du nur Fotografie möchtest, sag Fotografie. Wenn du für expliziten Film offen bist, sag, für welche Art. Niemand hat etwas davon, so zu tun, als seien die Kategorien klarer, als sie wirklich sind.