Mannequinat de nu, mannequinat érotique et porno : quelle est la vraie différence ?
Beaucoup de mauvaises communications commencent parce que les gens utilisent ces mots comme s’ils décrivaient une seule échelle continue.
Ce n’est pas le cas.
Une photographie de nu peut être complètement non sexuelle. Beaux-arts, portrait, performance artistique, étude du corps, documentaire, photographie proche de la mode. Le corps peut être le sujet sans que le sexe soit le sujet.
Le mannequinat érotique ajoute une tonalité sexuelle. Ça peut vouloir dire lingerie, tension sexuelle, cadrage voyeuriste, poses suggestives, style fétichiste ou quelque chose de bien plus direct. Ça peut toujours s’arrêter bien avant toute activité sexuelle réelle.
Le porno ou le film explicite est différent parce que l’activité sexuelle elle-même fait partie de ce qui est enregistré.
Le problème, c’est que les gens atténuent souvent ces distinctions avec des mots plus agréables qui expliquent moins. Sensuel. Osé. Mature. Provocant. Érotique de bon goût. Aucun ne dit si une autre personne va te toucher, si les organes génitaux seront visibles, si le sexe est simulé ou réel, ni si la caméra fera des gros plans explicites.
Si quelqu’un te dit qu’un tournage est « érotique mais de bon goût », demande ce qui se passe physiquement. Seras-tu nue ? Une autre personne participe-t-elle ? Y a-t-il des caresses ? Des baisers ? De la pénétration ? Le visage est-il visible ? Des gros plans explicites sont-ils prévus ?
Une fois ces réponses claires, l’étiquette compte beaucoup moins.
C’est aussi complètement normal d’être ouverte à une catégorie et pas à une autre. Faire de la photographie de nu ne signifie pas t’intéresser au mannequinat érotique. Le mannequinat érotique ne signifie pas vouloir faire du porno. Avoir fait du porno une fois ne signifie pas accepter chaque acte, chaque partenaire ou chaque style de production.
Mon propre travail va de la photographie et du film au contenu explicite, mais je ne traite pas la photographie comme une entrée cachée vers autre chose. Certaines personnes conviennent aux photos. D’autres au film explicite. Certaines peuvent vraiment aimer les deux. L’utile, c’est que tout le monde sache quel projet est réellement discuté.
Les catégories peuvent aussi se recouper visuellement sans se recouper contractuellement. Un shooting lingerie peut avoir l’air plus sexuel qu’une photo de nu artistique. Une photo fétichiste peut être entièrement habillée mais clairement conçue pour un public sexuel. Un film explicite avec une histoire peut moins ressembler au porno traditionnel qu’une série érotique très agressive. C’est pourquoi je n’utiliserais jamais l’esthétique seule pour décider à quel travail quelqu’un consent.
La règle simple est que l’activité réelle, la publication et l’usage prévu comptent plus que l’étiquette du casting. Si tu veux seulement de la photographie, dis photographie. Si tu es ouverte au film explicite, dis quel genre. Personne ne gagne à prétendre que les catégories sont plus claires qu’elles ne le sont vraiment.