Vil du bygge en karriere i porno? Slutt å prøve å passe for alle.
En av de enkleste måtene å forsvinne i porno på er å prøve å appellere til alle.
Pent ansikt, fin kropp, undertøy, noen generiske klipp, enda en innholdsskaper som gjør nesten det samme ett sveip unna. De medvirkende som blir minneverdige, gir vanligvis folk en grunn til å huske dem, ikke bare det som skjedde i scenen.
Den grunnen kan være visuell, seksuell, personlig eller en merkelig blanding av alle tre.
Kanskje det sterkeste publikummet er eldre menn. Kanskje yngre voksne menn, kvinner, par, skeive seere eller folk som er besatt av én veldig bestemt kink. Kanskje tiltrekningen er naturlige kropper, polert glamour, keitete amatørrealisme, dominans, sjenanse, tatoveringer, føtter, rollespill, voyeurisme, fantasier om aldersforskjell eller en motsetning som er vanskelig å forklare før du ser den.
Å prøve å betjene alle disse publikumsgruppene samtidig blir vanligvis til intetsigende innhold som ingen misliker nok til å huske.
Jeg vil heller begynne med personen.
Er hun morsom? Veldig sjenert? Direkte? Ser hun søt ut, men blir skikkelig grov når kameraet starter? Naturlig dominant? Atletisk? Alternativ? Latterlig polert? Nesten helt uten styling? Fortsetter én bestemt type seer å reagere på henne? Kommenterer alle den samme kroppslige egenskapen eller det samme personlighetstrekket?
Det er der posisjoneringen begynner.
En nisje er ikke et fengsel. Den er den første tydelige grunnen til at noen legger merke til deg.
Når folk bryr seg om personen, kan bredden utvides. Problemet er å prøve å utvide før noen vet hvorfor de skal bry seg i utgangspunktet.
Kjente navn er nyttige fordi posisjoneringen er tydelig
Bonnie Blue er et ekstremt eksempel. Uansett hva noen mener om arbeidet hennes, gir navnet en helt bestemt forventning. Hun ble ikke minneverdig ved å være en litt bedre versjon av generisk innhold. Hun ble en kategori folk kunne beskrive umiddelbart.
Angela White bygget en helt annen identitet rundt en lang karriere, gjenkjennelig opptreden og eget produksjonsarbeid. Sasha Grey bygget et navn som var sterkt nok til å følge henne inn i bøker, musikk og ordinær film. Riley Reid og Stoya er eksempler på medvirkende som fikk navn som ble nyttige utover scener og inn i merkevarer.
Ingenting av dette betyr at du skal kopiere dem.
Å kopiere en kjent medvirkende gjør deg vanligvis til den billigere versjonen av noen som allerede eier ideen.
Den nyttige lærdommen er at den medvirkende etter hvert kan bli mer verdifull enn den enkelte scenen.
Hvem som responderer, bør påvirke kreative valg
Når du vet hvem som reagerer på noen og hvorfor, blir mange valg enklere.
Hvilke fotografier passer faktisk henne? Hvilke samarbeidspartnere styrker identiteten? Hvilke fortellinger kjennes troverdige? Hvilke klær, omgivelser eller visuell stil hører hjemme i samme verden? Hvilke kinker passer faktisk personaen, og hvilke gjør bare det folk allerede liker, uklart?
Dette handler ikke om å la et publikum styre noens sexliv. Det handler om å forstå hva folk reagerer på i det offentlige arbeidet.
Hvis eldre menn klart er kjernepublikummet, kaster du bort nyttig informasjon ved å late som merket er for alle. Hvis kvinner uventet blir det sterkeste publikummet, legg merke til det også. Hvis en medvirkende er langt mer verdifull i romantiske, keitete scener enn i aggressive, slutt å prøve å gjøre henne til noen andre fordi én kategori er populær.
Derfor er tilbakevendende medvirkende mer interessante for meg
Ett opptak gir nesten ingen informasjon.
Noen få prosjekter forteller oss langt mer. Kanskje noen er uventet morsom. Kanskje hun har helt vanvittig kjemi med én type medvirkende. Kanskje keitetheten hennes er det som gjør henne troverdig. Kanskje en bestemt karakter stadig blir husket. Kanskje seerne begynner å spørre etter henne ved navn.
Nå booker vi ikke bare noen på nytt. Vi lærer hva hun kan bli kjent for.
Det kan etter hvert forgrene seg til eksklusivt innhold, abonnementsarbeid, opptredener, private oppdrag, leketøy, undertøy, klær, trykk eller noe ingen av oss kunne se i begynnelsen.
Profilering trenger ikke bety å bli falsk. Den sterkeste versjonen er vanligvis en tydeligere, mer bevisst versjon av noe som allerede fantes.
Målet mitt med noen som har reelt potensial, er ikke bare å spørre hva neste scene betaler. Det er å spørre hva hun kan bli kjent for, hvem som vil ha det og hvordan vi bygger nok kontinuitet til at svaret blir sterkere over tid.
Jeg vil mye heller bidra til å bygge ett gjenkjennelig navn enn å filme tretti utskiftbare personer én gang hver.