想在色情行业发展职业？别再试着迎合所有人。
在色情行业里，最容易让自己消失的办法之一，就是试着吸引所有人。
漂亮脸蛋、好身材、内衣、几个没什么特点的片段，划一下就是另一个做几乎同样东西的创作者。能被记住的表演者，通常给人一个记住她们的理由，而不只是记住场景里发生了什么。
这个理由可以是视觉、性、个人特质，或者三者某种奇怪的组合。
也许最强的观众群是年长男性。也许年轻成年男性、女性、情侣、酷儿观众，或迷恋一个非常具体性癖的人。吸引力可能是自然身体、精致魅力、笨拙的业余真实感、支配、害羞、纹身、脚、角色扮演、偷窥、年龄差幻想，或一种看到才好解释的矛盾。
试着同时服务所有这些观众，通常就变成平淡的内容，连让人讨厌得记住都做不到。
我宁愿从这个人开始。
她好笑吗？很害羞？直接？看着甜，相机一开却骚得很？天生有支配感？运动型？另类？精致得离谱？几乎完全没做造型？某类观众是不是一直回应她？大家是不是都在评论同一个特征，或同一种性格特点？
定位从这里开始。
细分定位不是监狱，而是有人注意到你的第一个明确理由。
一旦人们在意这个人，范围就能扩大。问题是，在还没人知道自己为什么该在意之前，就试着扩大。
知名名字有参考价值，因为定位明显
Bonnie Blue 是极端例子。不管人们怎么看她的作品，这个名字带着非常具体的预期。她不是靠比普通创作者内容稍好一点，就被记住。她成为了一个人们能马上描述的类别。
Angela White 围绕长期发展、有辨识度的表演，以及自己的制作，建立了完全不同的身份。Sasha Grey 建立了足够强的名字，延伸进书籍、音乐和主流电影。Riley Reid 和 Stoya，则是名字在场景之外，进入品牌产品也能发挥价值的表演者例子。
这都不意味着复制她们。
复制知名表演者，通常只是让你成为一个已经占据这个想法的人的廉价版本。
有用的启示是，表演者最终可能比单个场景更有价值。
观众匹配应该影响创作决定
一旦知道谁对这个人有反应，以及为什么，许多选择就变容易了。
哪些照片真正适合她？哪些合作伙伴能加强身份？哪些故事可信？哪些衣服、场景或视觉风格属于同一个世界？哪些性癖真的适合人设，哪些只会把人们原本喜欢的东西搅浑？
这不是让观众管理一个人的性生活，而是理解人们对公开作品中的什么作出反应。
如果核心压倒性地是年长男性，假装品牌面向所有人，就是丢掉有用信息。如果女性意外成了最强观众，也要注意。如果一位表演者在浪漫、笨拙的场景中，比在攻击性场景中更有价值，就别因为某类别流行，试图把她变成别人。
所以我更对持续合作的表演者感兴趣
一次拍摄几乎不给什么信息。
几个项目能告诉我们更多。也许一个人意外地好笑。也许她与某类表演者有强得离谱的化学反应。也许她的笨拙正是可信的原因。也许某个角色不断被记住。也许观众开始点名找她。
现在，我们不只是再约一个人，而是在了解她能以什么出名。
这最终可能分支到独家内容、订阅工作、出席活动、私人定制、情趣玩具、内衣、服装、印刷作品，或一开始谁都没看到的东西。
做品牌不必意味着变假。最有力的版本，通常是本来就有的东西，更清楚、更有意识的版本。
对真正有潜力的人，我的目标不是只问下一个场景付多少，而是问她能以什么为人所知，谁想要，以及怎样建立足够的延续，让答案随时间更有力。
我宁愿帮助建立一个有辨识度的名字，也不想给三十个互相替代的人，各拍一次。