Haluatko rakentaa uran pornossa? Lopeta yrittämästä miellyttää kaikkia.
Yksi helpoimmista tavoista kadota pornossa on yrittää miellyttää kaikkia.
Kauniit kasvot, hyvä vartalo, alusvaatteet, muutama yleinen klippi, toinen lähes samaa tekevä sisällöntuottaja yhden pyyhkäisyn päässä. Mieleen jäävät esiintyjät antavat yleensä syyn muistaa heidät, eivät vain sitä, mitä kohtauksessa tapahtui.
Syy voi olla visuaalinen, seksuaalinen, henkilökohtainen tai jokin outo yhdistelmä kaikkia kolmea.
Ehkä vahvin yleisö on vanhemmat miehet. Ehkä nuoremmat aikuiset miehet, naiset, parit, queer-katsojat tai johonkin hyvin tiettyyn kinkiin ihastuneet. Ehkä vetovoima on luonnollisissa kehoissa, viimeistellyssä glamourissa, kömpelössä amatöörirealismissa, dominoivuudessa, ujoudessa, tatuoinneissa, jaloissa, roolileikeissä, tirkistelyssä, ikäerofantasiassa tai ristiriidassa, jota on vaikea selittää ennen kuin sen näkee.
Kaikkien näiden yleisöjen palveleminen kerralla muuttuu yleensä laimeaksi sisällöksi, josta kukaan ei edes pidä niin vähän, että muistaisi sen.
Aloittaisin mieluummin ihmisestä.
Onko hän hauska? Hyvin ujo? Suora? Söpön näköinen mutta rivo kameran käynnistyessä? Luonnostaan dominoiva? Urheilullinen? Vaihtoehtoinen? Naurettavan viimeistelty? Lähes täysin stailaamaton? Reagoiko yksi tietty katsojatyyppi häneen jatkuvasti? Kommentoivatko kaikki samaa piirrettä tai samaa persoonan ominaisuutta?
Siitä asemointi alkaa.
Erikoisala ei ole vankila. Se on ensimmäinen selkeä syy siihen, miksi joku huomaa sinut.
Kun ihmiset välittävät ihmisestä, valikoima voi laajentua. Ongelma on laajentaa ennen kuin kukaan tietää, miksi hänen pitäisi alun perinkään välittää.
Tunnetut nimet ovat hyödyllisiä, koska asemointi on ilmeinen
Bonnie Blue on äärimmäinen esimerkki. Mitä hänen työstään ajatellaankin, nimeen liittyy hyvin tietty odotus. Hän ei jäänyt mieleen tekemällä vähän paremman version yleisestä sisällöntuottajasisällöstä. Hänestä tuli kategoria, jonka ihmiset osasivat heti kuvata.
Angela White rakensi täysin erilaisen identiteetin pitkän uran, tunnistettavan esiintymisen ja oman tuotantotyönsä ympärille. Sasha Grey rakensi riittävän vahvan nimen siirtyäkseen kirjoihin, musiikkiin ja valtavirran elokuvaan. Riley Reid ja Stoya ovat esimerkkejä esiintyjistä, joiden nimet muuttuivat hyödyllisiksi kohtausten ulkopuolella brändituotteissa.
Mikään tästä ei tarkoita heidän kopioimistaan.
Tunnetun esiintyjän kopioiminen tekee sinusta yleensä halvemman version ihmisestä, joka jo omistaa idean.
Hyödyllinen opetus on, että esiintyjä voi lopulta muuttua arvokkaammaksi kuin yksittäinen kohtaus.
Yleisön sopivuuden pitäisi muuttaa luovia päätöksiä
Kun tiedät, kuka reagoi ihmiseen ja miksi, monet valinnat helpottuvat.
Mitkä valokuvat todella sopivat hänelle? Mitkä yhteistyökumppanit vahvistavat identiteettiä? Millaiset tarinat tuntuvat uskottavilta? Mitkä vaatteet, ympäristöt tai visuaalinen tyyli kuuluvat samaan maailmaan? Mitkä kinkit todella sopivat persoonaan, ja mitkä vain sumentavat sitä, mistä ihmiset jo pitävät?
Kyse ei ole yleisön päästämisestä johtamaan jonkun seksielämää. Kyse on sen ymmärtämisestä, mihin ihmiset reagoivat julkisessa työssä.
Jos vanhempi miesyleisö on ylivoimaisesti ydin, brändin kaikille sopivaksi teeskentely heittää hyödyllisen tiedon pois. Jos naisista yllättäen tulee vahvin yleisö, huomaa sekin. Jos esiintyjä on paljon arvokkaampi romanttisissa, kömpelöissä kohtauksissa kuin aggressiivisissa, lopeta hänen muuttamisensa joksikuksi muuksi siksi, että yksi kategoria on suosittu.
Siksi toistuvasti mukana olevat esiintyjät kiinnostavat minua enemmän
Yksi kuvaus antaa tuskin mitään tietoa.
Muutama projekti kertoo paljon enemmän. Ehkä joku on yllättävän hauska. Ehkä hänellä on uskomaton kemia yhden esiintyjätyypin kanssa. Ehkä juuri kömpelyys tekee hänestä uskottavan. Ehkä tietty hahmo jää jatkuvasti mieleen. Ehkä katsojat alkavat pyytää häntä nimeltä.
Nyt emme vain varaa ihmistä uudelleen. Opimme, mistä hän voi tulla tunnetuksi.
Se voi lopulta haarautua yksinoikeussisältöön, tilaajatyöhön, esiintymisiin, yksityisiin tilaustöihin, seksileluihin, alusvaatteisiin, vaatteisiin, vedoksiin tai johonkin, jota kukaan meistä ei alussa nähnyt.
Brändäämisen ei tarvitse tarkoittaa valheelliseksi muuttumista. Vahvin versio on yleensä selkeämpi, tietoisempi versio jostakin, joka jo oli olemassa.
Tavoitteeni aidosti lupaavan ihmisen kanssa ei ole vain kysyä, mitä seuraava kohtaus maksaa. Kysyn, mistä hän voisi tulla tunnetuksi, kuka sitä haluaa ja miten rakennamme riittävästi jatkuvuutta, jotta vastaus vahvistuu ajan myötä.
Autan paljon mieluummin rakentamaan yhden tunnistettavan nimen kuin kuvaan kolmekymmentä keskenään samanlaista ihmistä kerran.