ポルノでキャリアを作りたい？全員向けになるのをやめよう。
ポルノで消える簡単な方法の一つは、全員に訴えようとすることだ。
きれいな顔、良い体、ランジェリー、よくあるクリップ数本。一回スワイプすれば、ほぼ同じ別のクリエイターがいる。覚えられる出演者は、場面で起きたことだけでなく、その人自身を覚える理由を与えることが多い。
理由は視覚、性、個性、その三つの奇妙な組み合わせかもしれない。
最も強い観客は年上の男性かもしれない。若い成人男性、女性、カップル、クィアの観客、特定の性癖に熱中する人かもしれない。自然な体、磨いた華やかさ、ぎこちないアマチュアの現実感、支配、恥じらい、タトゥー、足、ロールプレイ、のぞき見、年齢差の幻想、見るまで説明しにくい矛盾が魅力かもしれない。
全部の観客を同時に満たそうとすると、普通、嫌って覚えるほどの個性すらない薄いコンテンツになる。
僕は人から始めたい。
面白い？とても内気？率直？甘い見た目なのに回るとエロい？自然に支配的？運動的？オルタナティブ？信じられないほど洗練？ほぼ手を加えていない？ある観客ばかり反応する？皆が同じ特徴や性格を言う？
位置づけはそこから始まる。
ニッチは牢獄ではない。誰かが気づく最初の明確な理由だ。
人に関心を持たれてから範囲を広げられる。問題は、なぜ関心を持つべきか誰も知らないうちに広げることだ。
有名な名前は、位置づけが明確なので参考になる
Bonnie Blue は極端な例だ。仕事をどう思っても、名前には具体的な期待がある。普通のコンテンツの少し良い版だから覚えられたのではない。すぐ説明できるカテゴリーになった。
Angela White は長い活動、認識できる演技、自分の制作で別の身元を作った。Sasha Grey は本、音楽、一般映画へ移れるほど強い名前を作った。Riley Reid と Stoya は、場面の外のブランド商品でも名前が有用になった例だ。
真似をするという意味ではない。
有名な出演者を真似すると、すでにアイデアを持つ人の安い版になりがちだ。
有用な教訓は、出演者が個々の場面より価値を持ちうることだ。
観客との相性は、創作の判断を変えるべきだ
誰が、なぜ反応するか知れば、多くの選択は楽になる。
どの写真が合う？どの協働相手が身元を強くする？どの物語が信じられる？どの服、場所、映像スタイルが同じ世界に属す？どの性癖が人物像に本当に合い、どれが皆の好きなものを濁すだけ？
観客に性生活を管理させる話ではない。公開作品の何に反応するか理解する話だ。
年上男性が圧倒的中心なら、全員向けを装うのは有用な情報を捨てることだ。女性が意外に最も強ければ、それも見る。激しい場面よりロマンチックでぎこちない場面でずっと価値があるなら、あるカテゴリーが流行しているからと、別人にしようとしない。
だから継続する出演者にもっと興味がある
一度の撮影では、データはほとんどない。
数企画ならもっとわかる。意外に面白い。ある種類の出演者とすごい相性がある。ぎこちなさが信頼性を作る。特定の役が覚えられる。視聴者が名前で求め始める。
もう単に再依頼しているのではない。何で知られるかを学んでいる。
限定コンテンツ、サブスク、出演、個人注文、玩具、ランジェリー、服、プリント、最初は誰も見えなかったものへ広がるかもしれない。
ブランドは偽物になる意味でなくていい。強い版は普通、すでにあるものを、明確に意図的にした版だ。
本当の可能性がある人との目標は、次の場面がいくらかを聞くことだけではない。何で知られ、誰がそれを欲し、答えが時とともに強くなる連続性をどう作るかだ。
互換性のある三十人を一度ずつ撮るより、覚えられる名前一つを育てたい。