Pitääkö minun todella lähettää alastonkuvia ennen kuvauksia?

Yleensä ei.

Valokuvaajan tai tuottajan täytyy tietenkin tietää, miltä palkattava henkilö näyttää. Se ei automaattisesti tarkoita, että hän tarvitsee juuri itseään varten tehtyjä uusia alastonkuvia tai eksplisiittisiä kuvia.

Pehmeästi tarkennettu mustavalkoinen valokuva sängyllä lepäävästä naisesta.

Ensihakemuksessa muutama tuore tavallinen kuva kertoo minulle usein enemmän kuin viimeistelty portfolio. Nykyiset kasvot, hiukset, koko vartalo, tatuoinnit, lävistykset ja kehon muoto. Ei mitään monimutkaista. Portfoliot voivat olla vuosia vanhoja, vahvasti retusoituja tai perustua stailaukseen, jolla on hyvin vähän tekemistä nykyisen ulkonäön kanssa.

Jos joku pyytää lisää, yksi kysymys selventää paljon: Mitä teidän tarkalleen pitää nähdä sellaista, mitä tavalliset ajantasaiset kuvani eivät näytä?

Joskus vastaus on järkevä. Tatuointi on tärkeä konseptille. Kehon muutos tekee vanhan portfolion hyödyttömäksi. Tuottajan täytyy tietää, toimiiko tietty rajaus. Hyvä on. Sen voi silti ehkä näyttää ilman eksplisiittistä kuvaa.

Epäilyttävältä tuntuisi ajatus siitä, että seksuaalisten kuvien lähettäminen jotenkin todistaa vakavissaan olemista. Sen voi osoittaa viestimällä selkeästi, saapumalla paikalle, ymmärtämällä projektin ja allekirjoittamalla sopimuksen. Se ei vaadi ilmaisen seksuaalisen materiaalin luomista ennen kuin työtä on olemassa.

On myös eri asia linkittää alastontyöhön, jonka olet jo itse päättänyt julkaista, kuin tehdä jotain uutta siksi, että tuntematon pyytää sitä yksityisesti. Ensimmäinen on portfolion esittelyä. Toinen voi muuttaa hakuprosessin sisällöntuotannoksi ilman, että kukaan myöntää niin tapahtuneen.

Jos pyynnöt muuttuvat yhä eksplisiittisemmiksi samalla kun itse projekti pysyy epämääräisenä, pysähtyisin kysymään, mitä castingprosessilla on oikeastaan tarkoitus selvittää.

Omissa projekteissani ei vaadita eksplisiittisiä hakemuskuvia. Haluan tietää, miltä joku näyttää nyt ja löytyykö todellinen yhteensopivuus. Jos eksplisiittinen tuotanto vaatii myöhemmin eksplisiittistä koekuvausta, se on erillinen sovittu vaihe omine ehtoineen. Sitä ei piiloteta hakemukseen.

Hakuvaiheen yksinkertaisuudelle on toinenkin käytännön syy: yksityiset eksplisiittiset kuvat luovat oman yksityisyysongelmansa. Mitä useampia kopioita intiimistä materiaalista lähetät ennen oikeaa sopimusta, sitä useammilla ihmisillä ja laitteilla on jotain, mitä et ehkä koskaan aikonut julkaista. Se ei tarkoita, ettei asiallinen tuottaja voisi koskaan pyytää olennaista visuaalista tietoa. Se tarkoittaa, että pyynnöllä pitäisi olla selkeä tarkoitus ja sen tulisi olla oikeassa suhteessa tehtävään päätökseen.

Jos työ etenee myöhemmin eksplisiittiseen castingiin tai koekuvaukseen, se on paljon selkeämpi hetki kokeilla eksplisiittistä kameratyötä, koska kaikki tietävät, mikä projekti on, keitä on paikalla, mitä tallennetaan ja mitä testimateriaalille tapahtuu. Hakemuskuvat ja kameran edessä tehtävä casting ovat kaksi eri vaihetta, ja niiden pitäisi myös tuntua siltä.

Katso avoimet castingit tai malliosio.