Kas pean tõesti enne võtteid alastipilte saatma?
Tavaliselt mitte.
Fotograaf või produtsent peab muidugi teadma, milline palgatav inimene välja näeb. See ei tähenda automaatselt, et ta vajab värskeid alasti või eksplitsiitseid pilte, mis on tehtud spetsiaalselt talle.
Esimese avalduse puhul ütlevad mõned hiljutised tavalised fotod mulle sageli rohkem kui viimistletud portfoolio. Praegune nägu, juuksed, terve keha, tätoveeringud, augustused, üldine kehakuju. Ei midagi keerulist. Portfooliod võivad olla mitu aastat vanad, tugevalt retušeeritud või rajatud stilistikale, millel on tänase välimusega väga vähe pistmist.
Kui keegi küsib rohkem, selgitab üks küsimus palju: mida täpselt on vaja näha, mida mu tavalised praegused fotod ei näita?
Mõnikord on mõistlik vastus. Tätoveering on kontseptsiooni jaoks oluline. Kehamuutus muudab vana portfoolio kasutuks. Produtsent peab teadma, kas kindel kadreering toimib. Olgu. Selle näitamiseks võib siiski olla mitteeksplitsiitne viis.
Kahtlust ärataks mõte, et seksuaalsete piltide saatmine tõestab kuidagi tõsidust. Tõsidust saab näidata selge suhtluse, kohaletuleku, projekti mõistmise ja kokkuleppe allkirjastamisega. See ei nõua tasuta seksuaalse materjali loomist enne töö olemasolu.
On ka vahe juba enda otsusel avaldatud alastitöö lingi saatmisel ja millegi uue tegemisel, sest võõras seda privaatselt küsib. Esimene on portfoolio näitamine. Teine võib muuta kandideerimise sisutootmiseks ilma, et keegi tunnistaks, mis juhtus.
Kui palved muutuvad järjest eksplitsiitsemaks, kuid projekt jääb ebamääraseks, peatuksin ja küsiksin, mida tegelik castinguprotsess saavutama peaks.
Mu projektide jaoks pole eksplitsiitseid kandideerimisfotosid vaja. Tahan teada, milline inimene praegu välja näeb ja kas on tegelik sobivus. Kui eksplitsiitne produktsioon nõuab hiljem eksplitsiitset proovivõtet, on see eraldi kokkulepitud etapp oma tingimustega. Seda ei peideta avalduse sisse.
Kandideerimisfaasi lihtsana hoidmiseks on veel üks praktiline põhjus: privaatsed eksplitsiitsed pildid tekitavad oma privaatsusprobleemi. Mida rohkem intiimse materjali koopiaid saadad enne päris kokkulepet, seda rohkem inimesi ja seadmeid hoiab midagi, mida sa võib-olla kunagi avaldada ei kavatsenud. See ei tähenda, et usaldusväärne produtsent ei tohiks kunagi asjakohast visuaalset teavet küsida. See tähendab, et palvel peaks olema selge eesmärk ja see peaks olema otsusega proportsionaalne.
Kui töö jõuab hiljem eksplitsiitse castingu või proovivõtteni, on see palju selgem hetk eksplitsiitse kaameratöö proovimiseks, sest kõik teavad, mis projektiga on tegu, kes kohal on, mida salvestatakse ja mis katsematerjalist saab. Kandideerimisfotod ja casting kaamera ees on kaks eri etappi ning peaksid ka kahe eri etapina tunduma.