Prywatne nagrania porno bywają bardziej intymne. Zaufanie ma wtedy większe znaczenie, nie mniejsze.
Wiele niezależnego porno i prac erotycznych powstaje dziś z maleńkimi ekipami. Czasem ekipy niemal nie ma. Producent, kamera, performerka. Może dwóch performerów i nikt więcej.
Wolę tak pracować.
Częściowo chodzi o pieniądze. Każda dodatkowa osoba na planie kosztuje, a produkcja dla dorosłych nie ma nieskończonych marż. Wolę przeznaczyć budżet na osoby naprawdę tworzące pracę niż odtwarzać tradycyjną ekipę, bo tak rzekomo powinien wyglądać plan filmowy.
Większy powód jest twórczy. Performerka zachowuje się inaczej przy dwóch osobach w pokoju niż przy ośmiu stojących za kamerami, monitorami, lampami i stołami do makijażu. Pokój staje się występem, zanim właściwa scena w ogóle się zacznie.
Oczywistą wadą jest zaufanie. Jeśli zdjęcia to tylko ty i druga osoba, obie muszą być bardzo pewne, z kim się spotykają.
Dlatego małe nie znaczy dla mnie na luzie pod względem formalności.
Zanim kogoś zatrudnię, chcę wiedzieć, kim jest, i ona też powinna wiedzieć, z kim pracuje. Weryfikacja tożsamości, prawdziwa rozmowa, jasne szczegóły projektu i wystarczający kontakt przed zdjęciami, by nikt nie wchodził do prywatnego pokoju z zupełnie obcą osobą, licząc na szczęście.
Prywatność zaczyna się przed filmowaniem. Tożsamość prawna to jedno, a publiczna drugie. Umowy i weryfikacja wieku mogą wymagać prawdziwych informacji prywatnie. Widzowie nie potrzebują adresu domowego, danych paszportowych, prywatnego numeru telefonu ani codziennej tożsamości. Zachowuję ten podział tak ściśle, jak potrafię, bo mała produkcja działa tylko wtedy, gdy ludzie ufają, że prywatne informacje zostają prywatne.
Badania na infekcje przenoszone drogą płciową należą do planowania zawsze, gdy kontakt seksualny sprawia, że są istotne. Ta rozmowa powinna odbyć się przed podróżą, a nie pięć minut przed filmowaniem. Jakich badań potrzeba? Jak aktualnych? Jaka aktywność seksualna jest planowana? Jakiej ochrony używamy? To nudne pytania i właśnie dlatego lubię załatwiać je wcześnie.
To samo dotyczy innych performerów. Jeśli bierze udział ktoś jeszcze, wszyscy powinni wiedzieć kto przed zdjęciami. Nie lubię tajemniczych dodatkowych performerów pojawiających się w danym dniu. Stawiasz prawdziwych ludzi fizycznie blisko siebie, więc ich tożsamość ma znaczenie.
Sprawdzanie działa w obie strony. Obejrzyj stronę. Zadaj mi pytania. Zapytaj, gdzie nocujesz, kto będzie obecny, jak obchodzi się z prywatnymi informacjami, jakich badań oczekujemy, co stanie się z nagraniami i co się wydarzy, jeśli coś się zmieni.
Wolę odpowiedzieć na dziesięć irytujących pytań przed czyjąś podróżą niż spędzić zdjęcia z osobą nadal niepewną, na co się zgodziła.
Kiedy praktyczne zaufanie już istnieje, maleńki plan staje się zaletą. Ludzie mogą rozmawiać normalnie. Śmiać się. Przerwać. Przesunąć kamerę. Spróbować ponownie. Atmosfera może być intymna bez tuzina obcych patrzących na czyjąś intymność.
To ma znaczenie dla pracy, którą chcę tworzyć. Chcę, żeby osoba przed kamerą nadal czuła się sobą, kiedy zaczyna się seks. Zdenerwowana, zabawna, pewna siebie, niezręczna, odczuwająca pociąg, cokolwiek naprawdę jest obecne.
Zasady prywatności, badania i weryfikacja nie są osobne od tego twórczego celu. To one sprawiają, że pomieszczenie jest wystarczająco swobodne, by prawdziwa osoba przetrwała produkcję.
Małe nie musi oznaczać podejrzane. Zrobione właściwie może oznaczać mniej ludzi, mniej telefonów, mniej miejsc, do których wędrują prywatne informacje, więcej pieniędzy dla performerów i znacznie bardziej bezpośrednią komunikację.