Iemand wil met me filmen. Hoe weet ik of het betrouwbaar is?
Een gelikte Instagram-pagina bewijst vrijwel niets. Dure camera’s bewijzen nog minder. Iedereen kan zeggen dat hij al jaren in de branche werkt.
Het gaat erom of het aanbod duidelijker wordt wanneer je normale vragen stelt.
Welke rol heeft die persoon in de productie? Fotograaf? Producent? Creator? Performer? Als degene die de shoot regelt ook seksueel wil deelnemen, moet je dat weten voordat je instemt met reizen. Als er nog een performer bij is, moet je weten wie. Als het antwoord op basisvragen steeds ‘dat regelen we als je hier bent’ wordt, zou ik de hele zaak rustiger aanpakken.
Hetzelfde geldt voor het werk zelf. Woorden als sensueel, uitdagend, volwassen en provocerend zijn bruikbaar voor sfeer en vrijwel nutteloos voor grenzen. Vraag wat er daadwerkelijk gebeurt. Naaktfotografie? Expliciet poseren? Orale seks? Penetratie? Cumshots? Gesimuleerde seks? Helemaal geen seks? Gewone taal maakt een beslissing veel makkelijker.
Geld moet net zo weinig spannend worden. Wat is de vergoeding, hoe lang duurt de dag, wie betaalt de reis, waar verblijf je, wanneer word je betaald, wat gebeurt er als de dag uitloopt en welk gebruik is inbegrepen? Een echt project kan creatief nog groeien, maar de zakelijke basisafspraak moet niet bij elke vraag veranderen.
Publicatie zou ik ook niet tot het einde laten liggen. Een shoot kan voor het avondeten klaar zijn terwijl het materiaal jarenlang online blijft. Waar komt het? Wie bezit het uiteindelijke werk? Mogen clips voor promotie worden gebruikt? Mag het elders worden gelicentieerd? Welke naam staat erbij? Krijg je een kopie van de afspraak?
Een van de eenvoudigste tests is hoe iemand zich gedraagt bij een enigszins lastige vraag. Mag ik de papieren eerst zien? Wat gebeurt er als ik stop? Wie is er echt in de ruimte? Welke soa-tests worden verwacht? Moet ik mijn gezicht laten zien? Als iemand daar geïrriteerd of ontwijkend van wordt, zegt dat veel meer dan een glanzend portfolio.
Referenties kunnen nuttig zijn, maar ik zou de hele beslissing er niet aan overlaten. Eerdere performers kunnen een goede ervaring hebben gehad terwijl de productie toch niet bij je past. Het doel is niet bewijzen dat iemand in alle opzichten een goed mens is. Het is vaststellen dat deze specifieke klus echt en begrijpelijk is, en iets wat je daadwerkelijk wilt doen.
Mijn eigen producties zijn klein, en daardoor wordt deze duidelijkheid belangrijker, niet minder. De betrokken mensen, betaling, het project, publicatie en grenzen worden voor het boeken besproken. Ik beantwoord veel liever vooraf een stapel vragen dan dat iemand aankomt zondprecies te weten waarmee ze heeft ingestemd.