Loke Valkyries: kai atlikėja gali tapti vertingesnė už sceną
Ne kiekviena atlikėja turi tą patį komercinį potencialą.
Skamba šaltai, bet rinka šalta. Išvaizda svarbi. Kūnas svarbus. Veidas svarbus. Charizma svarbi. Asmenybė svarbi. Kai kuriuos žmones tiesiog lengviau fotografuoti, lengviau prisiminti ir lengviau aplink juos kurti geismą.
Jei kažkas įeina į kambarį atrodydama taip, lyg natūraliai tiktų prabangių apatinių kampanijai, mados fotosesijai ar grožio reklamai, ten gali būti visai kitokia galimybė nei sumokėti įprastą scenos honorarą ir judėti toliau.
Iš čia ir kyla Loke Valkyries idėja.
Valkyrie yra žmogus, kuris, mano manymu, galėtų tapti daugiau nei dar viena atlikėja dar viename filme. Žmogus, aplink kurį verta kurti.
Tas pats pagrindinis atrankos procesas vis dar galioja. Niekas nepakliūva į kažkokią aukščiausios klasės kategoriją vien dėl to, kad trijose nuotraukose yra tradiciškai graži. Tačiau kai išvaizdos, asmenybės, charizmos prieš kamerą ir komercinio potencialo derinys neįprastai stiprus, pradedu galvoti toliau į priekį.
Ne tik: ką galime nufilmuoti kitą savaitę?
Veikiau: kuo šis žmogus galėtų tapti žinomas?
Dauguma pornografijos kuriama dėl apimties. Nufilmuoti sceną, publikuoti ją, sukurti kitą. Šis modelis sukuria milžinišką kiekį vieno kitu pakeičiamo turinio ir neišvengiamai daug vienos kitą pakeičiančių atlikėjų.
Tinkamai Valkyrie mane labiau domina priešinga kryptis. Mažiau projektų. Geresnis pozicionavimas. Stipresnė fotografija. Atpažįstama sceninė tapatybė. Darbas, kuris atrodo būdingas jai, o ne toks, kurį būtų galima sukurti su penkiais skirtingais žmonėmis.
Tai gali atverti kitokio tipo rinką.
Privatus klientas gali nenorėti dar vieno bendrinio video iš katalogo. Jis gali norėti konkrečios fantazijos, aplinkos, personažo ar atlikėjų derinio, sukurto aplink vieną moterį, kurią jis jau žino ir mėgsta.
Dabar atlikėja pasirenkama ne todėl, kad yra „blondinė“. Ji pasirenkama todėl, kad klientas nori jos.
Šis skirtumas komerciškai svarbus, nes retumas svarbus. Jei žmogų sunku pakeisti, ji tampa vertingesnė užsakymui.
Čia prekės ženklo kūrimas pradeda tapti tikras, o ne vien logotipas ir sceninis vardas.
Valkyrie turėtų pamažu įgyti vizualinę kalbą, asmenybę ir darbų visumą, kurią žmonės atpažįsta. Gal yra vaidmuo, kuriam ji neįprastai gera. Gal konkretus kontrastas priverčia žmones ją prisiminti. Gal ji atrodo nepaprastai nugludinta ir elgiasi visiškai kitaip, nei žmonės tikisi. Gal jos veidas nekaltas, o humoras nepadorus. Gal ji iš tikrųjų gerai vaidina. Gal yra natūralus autoritetas, pažeidžiamumas ar nerangumas, kurių kamera negali suklastoti.
Ilgainiui įsivaizduoju atrinktus klientus naršančius vidinį jau įsitvirtinusių Valkyries katalogą ir užsakančius darbą aplink atlikėją, kurios iš tikrųjų nori.
Tai daug artimiau žvaigždės atrinkimui nei bendrinės pornografijos kategorijos pirkimui.
Privatus darbas taip pat gali tapti prabangaus pasiūlymo dalimi. Kai kuriems klientams išskirtinumas rūpi labiau už masinį publikavimą. Filmas ar nuotraukų serija gali būti užsakyti konkrečiai vienam klientui ar labai ribotai auditorijai, užuot iškart išleidus visur.
Tai gali būti patrauklu ir atlikėjai. Ne visi, kuriuos domina eksplicitinis darbas, nori akimirksniu tapti atpažįstami visame internete.
Tačiau „privatus“ ir „išskirtinis“ turi turėti tikras apibrėžtis. Kas gauna medžiagą? Ar klientas gali ją kopijuoti? Ar ji kada nors vėliau gali būti išleista viešai? Ar atlikėja gali naudoti nuotraukas? Kiek trunka išskirtinumas? Tai reikia išspręsti prieš produkciją, nes miglotas išskirtinumas vėliau virsta ginču.
Pagal įprastus standartus išskirtinė išvaizda akivaizdžiai naudinga vizualiniame darbe. Nėra prasmės apsimesti kitaip. Bet vien grožio nepakanka ilgaamžei tapatybei sukurti.
Yra daugybė nepaprastai gražių žmonių, kurie tampa stebėtinai pamirštami, kai kamera pradeda filmuoti.
Retumas gali ateiti iš kitur. Balsas. Vaidyba. Keistas veidas. Konkretus amžiaus intervalas. Konkretus kūno tipas. Natūralus dominavimas. Įtikinamas drovumas. Fetišo auditorija. Asmenybė, sukelianti stiprią reakciją, o ne mandagų „ji patraukli“.
Vertinga būti sunkiai pakeičiamai.
Jei rytoj galiu žmogų pakeisti dvidešimčia kitų atlikėjų ir niekas nepastebės, ten nėra didelio prekės ženklo.
Jei žiūrovai prisimena jos vardą, klausia, kada ji grįš, ir nori pamatyti, ką ji darys toliau, tada kažką turime.
Todėl, matydamas tikrą potencialą, verčiau galvočiau ilgam. Geresnė fotografija. Stipresni filmai. Nuosekli tapatybė. Atidžiau atrenkami projektai. Gal vėliau privatūs užsakymai, išskirtinis turinys, pasirodymai, produktai ar kažkas, ko pirmoje atrankoje niekas negalėjo numatyti.
Svarbus klausimas iš „koks įprastas tokio filmavimo tarifas?“ virsta „ko šis konkretus žmogus vertas šiai konkrečiai produkcijai?“.
Niekam nereikia ateiti jau sukūrus prekės ženklą. Kartais paprastas portfolio slepia neįtikėtiną charizmą ekrane. Kartais nugludinta modelė pasirodo neturinti nieko daugiau nei nejudanti nuotrauka. Iš tikrųjų nežinai, kol nedirbi.
Tai viena priežasčių, kodėl svarbūs bandomieji filmavimai.
Loke Valkyrie nėra žmogus, priklausantis man. Tai nereiškia automatinio išskirtinumo. Tai nereiškia, kad kiekvienas projektas eksplicitinis.
Tai reiškia, kad matau pakankamai potencialo galvoti daugiau nei apie vieną užsakymą.
Daugiau tęstinumo. Geresnė medžiaga. Sąmoningesnis pozicionavimas. Atpažįstama tapatybė. Projektai pasirenkami todėl, kad stiprina žmogų, o ne tiesiog užpildo dar vieną vietą kalendoriuje.
Daug mieliau ugdyčiau vieną žmogų, kurį žmonės tikrai prisimena, nei po kartą nufilmuočiau trisdešimt vienas kitą pakeičiančių žmonių.