色情作品合同，我到底应该核对什么？

拍摄前，你不用变成律师。但你需要理解自己签的文件。

第一项核对简单得几乎让人不好意思：文件描述的，是不是对方邀你做的同一份工作？

消息说的是摄影，协议却包括视频，先停。如果讨论的是一个场景，文件突然描述了好几个，先停。如果现场的人与协议上写的人不同，停下来，把事情弄清楚。

合同应该让交易更清楚，而不是揭露另一笔交易。

之后，我会看钱。报酬、货币、什么时候付款、哪些费用另算、取消拍摄怎么办，以及增加工作是否增加报酬。读完后，你应该能用普通语言，把商业条件复述出来。

发布通常是值得放慢仔细看的部分。素材能出现在哪里？多久？能授权给其他发行商吗？能从影片截取剧照吗？预告或片段能公开使用吗？你的艺名和脸能用于宣传吗？

“网上”这个词不够具体。私人客户下载、一个订阅网站，以及全球发行，都算网上。它们显然不是同一笔交易。

所有权也可能听起来比实际需要的更神秘。制作人可能拥有成片，而表演者授予了使用她的形象和表演的特定权利。不同国家对这些权利的结构规定不同。但实际问题仍然很简单：签字之后，对方究竟能拿素材做什么？

隐私如果重要，也应该写进文件。用什么公开名字？哪些法定身份资料继续保密？露脸吗？能把识别身份的信息从公开演职员表里去掉吗？

无论签什么，保留一份副本。这是人人赞同的无聊建议，却仍然差不多每隔一个项目，就有人忘记。

我也会怀疑被用来代替交谈的合同。如果制作人无法口头解释条件，只指着十页法律文字，这可算不上令人放心。文件应该记录双方已经理解的内容。

欧洲不是一个单一法律体系，所以不存在一份诚实可靠、能涵盖每个国家和情况的通用色情作品合同。如果某条款确实重要，而你不理解，就寻求针对相关国家的正规意见。

在我的项目中，合同应该对应我们已经进行过的讨论。范围、付款、使用和发布，不应该在签字时才变成令人意外的新发现。